Organization as a multidisciplinary concept that produces interpretative ambiguity
DOI:
https://doi.org/10.29059/educiencia.v3i2.105Keywords:
organization, management, conceptAbstract
The lack of consensus found in the definition of what the organization is, has led to the establishment of concepts from different perspectives. The present work proposes a perspective from the exact sciences, particularly from artificial intelligence, which allows the different elements such as the linguistic part, the numerical part and the human part to be combined within the same approach. This proposal presents a comprehensive concept of the organization that allows the evaluation of the human process in a more accurate and appropriate way to the current circumstances of the global socio-economic environment.
References
Blaho, M., Foltin, M., Fodrek, P., & Poliačik, M. (2010). Advantages of Type-2 Fuzzy Logic in Networked Control Systems, in Technical Computing Bratislava 2010: 18th Annual Conference Proceedings. Bratislava, Slovak Republic. Bratislava: RT Systems.
Clegg S., Kornberger M., & Pitsis T. (2005). Managing and organizations: an introduction to theory and practice, Nueva Dehli: Sage Publications.
Etzioni, A. (1964). Modern Organizations. Englewood Cliffs, N.J.: Prentiee-Hall, Ine.
Fincowsky, E. B. F., y Enrique, B. (2009). Organización de empresas. México: McGraw-Hill Interamericana.
García, M., Quispe, C., y Ráez, L. (2014). Mejora continua de la calidad en los procesos. Industrial Data, 6(1), 089-094.
Giménez, G. (2000). Identidades en globalización, Espiral, VII (19), 27-48.
Hall, R. (1996). Organizaciones. Estructuras, procesos y resultados. México: Prentice Hall.
Heydebrand, W.V. (1977). “Organizational Contradictions in Public Bureaucracies: Toward a Marxian Theory Of Organizations”, The Sociological Quarterly, 18, No. I. pp. 83-107.
Ibarra, E. (2000). Teoría de la organización, mapa conceptual de un territorio en disputa, en Enrique de la Garza (Coordinador) Tratado Latinoamericano de Sociología del Trabajo. México DF, México: Fondo de Cultura Económica. Pp. 245 – 283.
Mendel, J. M. (2007). Computing with words and its relationships with fuzzistics. Information Sciences, 177(4), 988-1006.
Montaño L. (2007). El análisis organización. Un modelo para armar. Reflexiones en torno a la perspectiva de Eugène Enriquez. Enigmas y laberintos. Eugène Enriquez y el análisis organizacional, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa y Red Revista Estudios Interdisciplinarios de la Organización Mexicana de Investigadores en Estudios Organizacionales, México, 17- 47.
Montaño, L., y Rendón M. (2000). La noción de organización, Iztapalapa, 48, 63- 84.
Montes Dorantes P. N., Hernández García H. M., de la Rosa Elizondo J., Méndez G. M., y Nieto González J. P. (2013). Sistemas difusos para monitoreo y control de metalurgia secundaria. Memorias del congreso internacional de metalurgia y materiales. Congreso 35. 1(1), 354-363.
Montes Dorantes P. N., Velarde Cantú J. M., Ireta Sánchez P. H., Liñán García E., & Méndez G. M. (2016). Vehicle routing problem solution via hybrid intelligent systems using evolutionary strategy and singleton neuro-fuzzy systems of type-1 (ESANFIS). Proceedings of Congreso internacional de logística y cadena de suministro (CILOG) 2016, Sesiones técnicas I, 56-63.
Perrow, C. (1984). La historia del Zoológico o La vida en el arenal organizativo, en Salaman, Graeme y Kenneth Thompson. Control e ideología en las organizaciones, México: Fondo de Cultura Económica.
Ramírez Rodríguez, y Laureano Cruces. (2015). Métodos heurísticos en inteligencia artificial. Recuperado de http://ce.azc.uam.mx/profesores/clc/03_docencia/posgrado/i_artificial/8_FuncionesHeuristicas.pdf
Ríos, L. y Yamal M. (2004). Origen de los actuales procesos administrativos, Scientia Et Technica. X(24), 231-236.
Roldán Medina, D. R., y Parra Zapata, C. (2012). Las 7 emes del proceso productivo de una lavandería industrial. Colombia: Universidad Pontificia Bolivariana
Scott W.R. (1964). “Theory of organizations”, en Handbook of Modern Sociology. Chicago: Rand McNAlly and Co.
Thompson, I., y Chiavenato, S. I. (2007). Tipos de organizaciones.Recuperado de https://www.promonegocios.net/empresa/tipos-organizaciones.html
Velásquez, F. (2000). El enfoque de sistemas y de contingencias aplicado al proceso administrativo, Estudios Gerenciales, 77, 27-40.
Weber, M. (1947). The Theory Of Social And Economic Organization. Nueva York: The Free Press.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos de autor (copyright)
Los autores concederán por escrito a la revista Educiencia la propiedad de los derechos de autor, lo que permite que su artículo y materiales puedan ser reproducidos, publicados, editados, fijados, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio, así como su distribución en el número de ejemplares que se requieran y su comunicación pública, en cada una de sus modalidades, incluida su puesta a disposición del público a través de medios electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología, para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y sin fines de lucro.
