Desarrollo de la autogestión académica en estudiantes de ingeniería: programa de tutorías de una institución educativa sinaloense.
DOI:
https://doi.org/10.29059/educiencia.v9i2.282Palabras clave:
TE2 autocontrol, TE2 orientación pedagógica, TR enseñanza superiorResumen
El contexto laboral de los futuros profesionistas está requiriendo la capacidad de autogestión, la cual se estudió en estudiantes de ingeniería de los primeros semestres del Instituto Tecnológico de Culiacán. El estudio se realizó desde una perspectiva teórica cognitivo-constructivista, el enfoque de la enseñanza centrada en el alumnado y el aprendizaje autodirigido. El enfoque metodológico fue cuantitativo, diseño no experimental y alcance de correlación. Se evaluó la autogestión académica en dos momentos, al inicio y al final del programa de tutoría para comparar los resultados. Se usó una encuesta tipo escala Likert de cinco categorías de respuesta con un índice aceptable (0.765 y 0.856) de consistencia interna en ambas aplicaciones. También se compararon las calificaciones de tutoría de los dos semestres. Las respuestas se analizaron con estadística descriptiva e inferencial. Los promedios de autogestión estuvieron más cercanos a lo favorable, las evaluaciones de tutoría mostraron diferencias significativas entre los dos periodos. En cambio, el promedio de autogestión disminuyó en el segundo semestre, contrario a lo esperado. La expectativa es que esta información se sume a la existente y permita mejorar el programa de tutoría que constituye uno de los servicios de apoyo más relevantes en la educación superior.
Citas
Acosta-Leal, D. A., Acuña Gil, M., Cuesta Montañez, J. C. y Ponce Martínez, E. H. (2023). La Andragogía como Teoría Mediadora del Aprendizaje. Guía para Docentes. UNIMINUTO. https://doi.org/10.26620/uniminuto/978-958-763-606-2
Cano González, R. (2009). Tutoría Universitaria y Aprendizaje por Competencias. ¿Cómo Lograrlo? Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, REIFOP 12(1), 181-204. https://estudis.uib.es/digitalAssets/214/214139_tutoria-universitaria-y-aprendizaje-por-competencias.pdf
Cerda, C. y Osses, S. (2012). Self-directed Learning and Self-regulated Learning: Two Different Concepts. Revista Médica de Chile, 140(11), 1504-1505. https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872012001100020
Chocarro, E., Sobrino, A. y González-Torres, M. del C. (2014). Percepciones de los Profesores Universitarios: ¿Su Enseñanza Adopta un Enfoque Centrado en el Alumno y su Aprendizaje? Contextos Educativos, (17), 45-62.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient Alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
Diario Oficial de la Federación. (2014). DECRETO que crea el Tecnológico Nacional de México. CDMX. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5353459&fecha=23/07/2014#gsc.tab=0
Foro Económico Mundial. (19 de mayo de 2021). Cumbre para el Reinicio Laboral. https://es.weforum.org/focus/la-cumbre-para-el-reinicio-laboral/
Garcés, G. y Peña, C. (2020). Ajustar la Educación en Ingeniería a la Industria 4.0: una Visión desde el Desarrollo Curricular y el Laboratorio. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 19(40), 129-148. https://www.redalyc.org/journal/2431/243164095007/html/
García López, R. I., Cuevas Salazar, O., Vales García, J. J. y Cruz Medina, I. R. (2012). Impacto del Programa de Tutoría en el Desempeño Académico de los Alumnos del Instituto Tecnológico de Sonora. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(1), 106-121. https://redie.uabc.mx/redie/article/view/299/462
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la Investigación. Las Rutas Cuantitativa, Cualitativa y Mixta. McGraw-Hill Interamericana Editores.
Juárez González, J. A. (2015). Factores a Considerar para la Implementación de un Modelo o Modalidad de Aprendizaje en el Centro Universitario de los Valles de la Universidad de Guadalajara [Tesis Doctoral, Universidad de Málaga]. riuma.uma.es
Molina, I. A. (2012). Estado del Arte sobre Tutorías. Civilizar. Ciencias humanas y sociales, 12(22). 167-175. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=100224190011
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (1998). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior. La Educación Superior en el siglo XXI: Visión y Acción. Marco de Acción Prioritaria para el Cambio y el Desarrollo de la Educación Superior. Edición del Autor.
Ponce Ceballos, S., Martínez Iñiguez, J. E. y Moreno Salto, I. (2022). Recomendaciones para la Tutoría Académica en Tiempos de Contingencia. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 13(25), 1-29. https://doi.org/10.23913/ride.v13i25.1240
Ponce Ceballos, S., Aceves Villanueva, Y. y Boroel Cervantes, B. I. (2021). Exploración del Comportamiento de un Instrumento para Evaluar la Función de Tutoría Académica en el Contexto de Escuelas Normales. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 139-155. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.1.006
Ponce Ceballos, S., García Cabrero, B., Romo López, A. M. y Aviña Camacho I. (2022) Caracterización de los Instrumentos de Evaluación de Tutores Universitarios en México. Perfiles Educativos, XLIV(176), 45-64. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.176.60253
Proyecto Tuning (2007). Reflexiones y Perspectivas de la Educación Superior en América Latina. Informe Final – Proyecto Tuning – América Latina 2004-2007. Publicaciones de la Universidad de Deusto.
Pozo, J. I. (1997). Teorías Cognitivas del Aprendizaje. Ediciones Morata.
Reyes, L. G. (20-30 abril de 2017). B-Learning: ventajas y desventajas en la educación superior [Ponencia]. VII Congreso Virtual Iberoamericano de Calidad en Educación Virtual y a Distancia. EduQ@2017. http://eduqa.net/eduqa2017/images/ponencias/eje3/3_47_Gomez_Leydy_BLEARNING_VENTAJAS_Y_DESVENTAJAS_EN_LA_EDUCACION_SUPERIOR.pdf
Romo, L. A. (2011). La Tutoría. Una Estrategia Innovadora en el Marco de los Programas de Atención a Estudiantes. Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior.
Rouvrais, S., Winkens, A., Leicht-Scholten, C., Audunsson, H. y Proches, C. (2023). VUCA and Resilience in Engineering Education – Lessons Learned. 312-322. 19th International CDIO Conference, NTNU, Norway. https://www.researchgate.net/publication/374674542_VUCA_and_Resilience_in_Engineering_Education_-_Lessons_Learned
Sánchez Domenech, I. (2015). La Andragogía de Malcom Knowles: Teoría y Tecnología de la Educación de Adultos [Tesis doctoral, Universidad Cardenal Herrera- CEU].
Tecnológico Nacional de México. (2022). Programa de Tutorías del Tecnológico Nacional de México. Edición del Autor.
Tecnológico Nacional de México. (2019). Programa de Desarrollo Institucional PDI 2019-2024. México: Tecnológico Nacional de México. https://www.tecnm.mx/menu/conocenos/PDI-TecNM-2019-2024_2oct2020.pdf
Tecnológico Nacional de México. (2015). Manual de Lineamientos Académico-Administrativos del Tecnológico Nacional de México. Edición del Autor.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Universidad Autónoma de Tamaulipas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor (copyright)
Los autores concederán por escrito a la revista Educiencia la propiedad de los derechos de autor, lo que permite que su artículo y materiales puedan ser reproducidos, publicados, editados, fijados, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio, así como su distribución en el número de ejemplares que se requieran y su comunicación pública, en cada una de sus modalidades, incluida su puesta a disposición del público a través de medios electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología, para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y sin fines de lucro.
