El enfoque de resolución de problemas en la educación matemática

Japón y México

Autores/as

  • Azalia Griselda Martínez Hinojosa Regional de Formación Docente e Investigación Educativa
  • Diana María Monsiváis García Escuela Normal Urbana Cuauhtémoc

DOI:

https://doi.org/10.29059/educiencia.v7i2.221

Palabras clave:

educación comparada, implementación curricular, enseñanza de matemáticas, resolución de problemas

Resumen

El propósito de este trabajo es comparar la implementación curricular con el enfoque de resolución de problemas en educación primaria entre Japón y México. Se desarrolla un análisis utilizando el método de Bereday, transitando por sus cuatro etapas: descripción, interpretación, yuxtaposición y comparación. La información investigada se obtuvo de las páginas oficiales de los gobiernos de estos países, así como del Ministerio de Educación de Japón y de la Secretaría de Educación Pública de México. Se analizaron los libros de texto para alumnos y maestros, planes y programas de estudios, guía de Orientaciones para la Enseñanza, de forma general para el ámbito educativo y de forma específica en la asignatura de Matemáticas. Los resultados obtenidos permiten observar que en Japón se capacita constantemente a los docentes, aplican una planificación anual por parte de los directivos, distintos métodos de enseñanza matemática y ostentan uno de los primeros lugares en PISA. Es importante este artículo, pues en 2008 se realizó un trabajo conjunto entre las Escuelas Normales de México y la Universidad de Tsukuba de Japón donde se analizaron los Estudios de Clase, con la finalidad de trabajar bajo el enfoque de resolución de problemas, que se introduce a México a partir de 2011.

Citas

Alanís, J.-A. C.-M. (2008, 2005, 2003, 2000). Desarrollo del pensamiento matemático. México: Editorial Trillas.

Exteriores, S. d. (2012). Relaciones exteriores. Recuperado de: https://embamex.sre.gob.mx/nigeria/index.php/es/mexicoinformacion

Isoda, M., ArcavI, A., & Lorca, A. M. (2007). El Estudio de Clases Japonés en MATEMÁTICAS. Chile : Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

Japan, M. o. (2020). Web Japan. Obtenido de Japan Fact Sheet: https://web-japan.org/factsheet/

Ministry of Education, C. S. (2020). MEXT. Obtenido de Elementary and Secondary Education: https://www.mext.go.jp/en/policy/education/elsec/index.htm

Ministry of Education, C. S. (2020). MEXT. Recuperdo de: https://www.mext.go.jp/en/policy/education/brochure/title01/detail01/__icsFiles/afieldfile/2018/10/09/1409899-01.pdf

OECD. (2016). Retrieved from PISA 2015. Recuperado de: https://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-resultsin-focus-ESP.pdf

Pública, S. d. (2019). Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa. Recuperado de : https://www.planeacion.sep.gob.mx/Doc/estadistica_e_indicadores/principales_cifras/principales_cifras_2018_2019_bolsillo.pdf

Pública, S. d. (2012). Plan de Estudio 2011. México, D. F.: SEP. Recuperado de: https://www.gob.mx/sep/documentos/plan-de-estudios-educacion-basica-en-mexico-2011

Pública, S. d. (2017). Aprendizajes Clave para la Educación Integral. México: SEP.

Pública, S. d. (2018). Matemáticas. Libro para el maestro. Segundo grado. México: SEP.

Pública, S. d. (2019). Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa. Recuperado de: https://www.planeacion.sep.gob.mx/Doc/estadistica_e_indicadores/principales_cifras/principales_cifras_2018_2019_bolsillo.pdf

Santamaría, F. R. (1983). El fundamento de la metodología comparativa en educación. Educar.

Stigler, J. y. (1999). The Teaching Gap: Best Ideas from the World´s Teachers for Improving Education in the Class-room. New York: Free Press.

Descargas

Publicado

2022-09-26

Cómo citar

Martínez Hinojosa, A. G. ., & Monsiváis García, D. M. (2022). El enfoque de resolución de problemas en la educación matemática: Japón y México. EDUCIENCIA, 7(2), 20–34. https://doi.org/10.29059/educiencia.v7i2.221

Número

Sección

Artículos